Hoa Kỳ – Các biện pháp tự vệ đối với mặt hàng thịt cừu non tươi sống đông lạnh (Fresh, Chilled or Frozen Lamb) nhập khẩu từ Úc.

Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện:
Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện tới ngày 24 tháng 02 năm 2010:
Thông qua báo cáo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm và Cơ quan Phúc thẩm
Do New Zealand and Austraylia khởi kiện
Ngày 16/07/1999, New Zealand yêu cầu tham vấn với Hoa Kỳ về việc nước này áp đặt biện pháp tự vệ đối với mặt hàng thịt cừu nhập khẩu từ New Zealand (WT/DS177). New Zealand buộc tội rằng thông qua tuyên bố kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thủ tướng theo mục 203 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Bộ luật thương mại Hoa Kỳ 1974, Hoa Kỳ đã áp đặt một biện pháp tự vệ chính thức dưới dạng hạn ngạch thuế quan lên hàng thịt cừu non tươi sống và đông lạnh có hiệu lực từ ngày 22/07/1999. New Zealand cho rằng biện pháp này vi phạm Điều khoản 2, 4, 5, 11 và 12 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ và Điều khoản I và XIX kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến GATT 1994.
Ngày 23/07/1999, Austraylia yêu cầu tham vấn với Hoa Kỳ về biện pháp tự vệ chính thức do Hoa Kỳ áp đặt lên mặt hàng thịt cừu (WT/DS178). Austraylia buộc tội rằng thông qua tuyên bố kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thủ tướng theo mục 203 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Bộ luật thương mại Hoa Kỳ 1974, Hoa Kỳ đã áp đặt một biện pháp tự vệ chính thức dưới dạng hạn ngạch thuế quan lên hàng thịt cừu non tươi sống và đông lạnh có hiệu lực từ ngày 22/07/1999. Austraylia cho rằng biện pháp này vi phạm các Điều 2, 3, 4, 5, 8, 11 và 12 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ và Điều I, II và XIX kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến GATT 1994.
Ngày 14/10/1999, New Zealand và Austraylia yêu cầu thành lập Ban Hội thẩm.Tại cuộc họp ngày 27/10/1999, Cơ quan Giải quyết Tranh chấp (DSB) trì hoãn việc thành lập ban. Theo yêu cầu lần thứ 2 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến New Zealand và Austraylia, ngày 19/11/1999, DSB đã thành lập Ban Hội thẩm theo Điều 9.1 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Quy tắc Giải quyết tranh chấp trong WTO (DSU), một ban độc lập để thẩm định khiếu nại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vụ kiện WT/DS177 và WT/DS178. Canada, Cộng đồng Châu Âu (EC), Iceland và Nhật Bản tham gia với tư cách là bên thứ 3. Austraylia tham gia với tư cách là bên thứ 3 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vụ kiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến New Zealand và New Zealand là bên thứ 3 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vụ kiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Austraylia. Ngày 21/03/2000, DSB xác định cơ cấu Ban hội thẩm. Ngày 21/12/2000, Ban Hội thẩm ban hành báo cáo kết luận:

• Hoa Kỳ đã vi phạm Điều XIX:1(a) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến GATT 1994 do không chứng minh được có sự tồn tại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến sự phát triển không lường trước được.
• Hoa Kỳ đã vi phạm Điều 4.1(c) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ do USITC trong cuộc điều tra về thịt cừu đã định nghĩa sai về ngành công nghiệp nội địa, khi xác định các nhà sản xuất hàng hóa tương tự bao gồm cả các nhà sản xuất nguyên liệu đầu vào.
• Các nguyên đơn đã không chứng minh được phương pháp phân tích kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến USITC sử dụng khi đi xác định sự tồn tại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thiệt hại nghiêm trọng, cụ thể liên quan tới phân tích dự báo và khoảng thời gian sử dụng phương pháp này là vi phạm Điều 4.1(b) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ.
• Các nguyên đơn đã không chứng minh được phương pháp phân tích USITC sử dụng để đánh giá các nhân tố nêu trong điều khoản 4.2(a) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ để xác định liệu sự gia tăng hàng nhập khẩu có đe dọa thiệt hại nghiêm trọng cho ngành công nghiệp nội địa theo định nghĩa trong cuộc điều tra không phù hợp với điều khoản này;
• Hoa Kỳ đã vi phạm Điều 4.1(c) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ do USITC không thu thập được các dữ liệu liên quan tới các nhà sản xuất chiếm tỷ trọng lớn trong ngành công nghiệp nội địa theo định nghĩa trong cuộc điều tra;
• Hoa Kỳ đã vi phạm Điều 4.2(b) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ do phán quyết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến USITC về quan hệ nhân quả đã không chứng minh được mối quan hệ nhân quả giữa sự gia tăng hàng nhập khẩu và đe dọa thiệt hại, trong phán quyết đưa ra đã không chứng minh được hàng nhập khẩu tăng là nguyên nhân đầy đủ và cần thiết gây ra thiệt hại và cũng không xác định được rõ thiệt hại gây ra bởi các nhân tố khác không do hàng nhập khẩu tăng gây ra;
• Với vi phạm Điều 4 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ nêu trên, Hoa Kỳ cũng vi phạm Điều 2.1 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định này.

Ngày 31/01/2001, Hoa Kỳ thông báo ý định kháng cáo về các vấn đề pháp lý và giải thích pháp luật trong báo cáo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm. Cơ quan Phúc thẩm ban hành báo cáo ngày 01/05/2001. Báo cáo kết luận:

• Tán thành kết luận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm rằng Hoa Kỳ vi phạm Điều XIX:1(a) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến GATT 1994 khi không chứng minh được có sự tồn tại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các yếu tố phát triển không lường trước được;
• Tán thành kết luận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm về việc Hoa Kỳ vi phạm Điều 2.1 và 4.1(c) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ do USITC đã định nghĩa “ngành công nghiệp nội địa” bao gồm cả người nuôi cừu;
• Tán thành kết luận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm rằng phán quyết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến USITC liên quan tới “ngành công nghiệp nội địa” đưa ra trên cơ sở số liệu không đầy đủ, không tiêu biểu cho toàn ngành công nghiệp nội địa. Nhưng Cơ quan Phúc thẩm sửa đổi kết luận cuối cùng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban về việc Hoa Kỳ vì việc này mà vi phạm Điều 2.1 và4.1(c) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ thành Hoa Kỳ vi phạm Điều 1 và 4.2(a) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định;
• Cơ quan Phúc thẩm cho rằng Ban Hội thẩm đã làm sáng tỏ tiêu chuẩn điều tra nêu tại Điều 11 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến DSU phù hợp với xác minh các khiếu nại theo Điều 4.2 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ. Cơ quan Phúc thẩm kết luận Ban Hội thẩm đã sai khi xác minh các khiếu nại liên quan tới phán quyết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến USITC rằng có sự tồn tại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thiệt hại nghiêm trọng và hơn nữa chứng minh rằng Hoa Kỳ vi phạm Điều 2.1 và 4.2(a) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ bởi báo cáo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến USITC không lý giải được đầy đủ rằng có sự tồn tại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thiệt hại đối với ngành công nghiệp nội địa;
• Cơ quan Phúc thẩm phản đối cách hiểu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm về các tiêu chuẩn về quan hệ nhân quả trong Hiệp định về các biện pháp tự vệ nhưng đồng thời đồng tình với kết luận cuối cùng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm rằng Hoa Kỳ đã vi phạm Điều 2.1 và 4.2(a) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định do phán quyết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến USITC về việc có mối quan hệ nhân quả giữa sự gia tăng hàng nhập khẩu và đe dọa thiệt hại không chứng minh chắc chắn được thiệt hại gây ra đối với ngành công nghiệp nội địa bởi các nhân tố khác ngoài hàng nhập khẩu tăng;
• Ủng hộ việc Ban Hội thẩm vận dụng luật kinh tế trong việc từ chối điều tra các khiếu nại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến New Zealand theo Điều 5.1 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ; và
• Từ chối điều tra theo yêu cầu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Austraylia và New Zealand liên quan tới Điều I, II và XIX:1(a) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến GATT 1994; Điều 2.2, 3.1, 5.1, 8.1, 11.1(a) và 12.3 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hiệp định về các biện pháp tự vệ.

DSB thông qua báo cáo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Cơ quan Phúc thẩm và báo cáo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Ban Hội thẩm được Cơ quan Phúc thẩm sửa đổi ngày 16/05/2001.
Tình hình thực thi các báo cáo đã thông qua
Tại cuộc họp ngày 20/06/2001 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến DSB, Hoa Kỳ nhắc lại rằng ngày 14/06/2001 nước này đã đệ trình bằng văn bản lên DSB ý định thực thi các phán quyết theo vụ kiện này và tuyên bố ý định sẽ thực thi các khuyến nghị và nguyên tắc kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến DSB theo cách thức phù hợp với các nghĩa vụ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Hoa Kỳ theo WTO. Hoa Kỳ cũng tuyên bố thêm rằng cần một khoảng thời gian hợp lý để thực thi và sẽ thảo luận về vấn đề này với các nước nguyên đơn. Ngày 27/09/2001, Hoa Kỳ thông báo với DSB về quyết định thực thi các khuyến nghị và nguyên tắc kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến DSB bằng cách bãi bỏ biện pháp tự vệ có hiệu lực ngày 15/11/2001. Ngày 28/09/2001, Austraylia và New Zealand thống nhất khoảng thời gian hợp lý để Hoa Kỳ thực thi muộn nhất là ngày 15/11/2001.

• Giải quyết tranh chấp số DS454
• Giải quyết tranh chấp số DS449
• Giải quyết tranh chấp số DS442
• Giải quyết tranh chấp số DS440
• Giải quyết tranh chấp số DS439