Giải quyết Tranh chấp số DS050

24/09/2010 493

Ấn Độ - Bảo hộ quyền sáng chế đối với Dược phẩm và nhà kèo cái sản phẩm hóa học nông nghiệp

Thông báo tình hình thực thi báo cáo ngày 28/04/1999

Tiêu đề:

Ấn Độ — Quyền sáng chế (Mỹ)

Nguyên đơn

Mỹ

Bị đơn:

Ấn Độ

Bên thứ 3:

Cộng đồng châu Âu

nhà kèo cái hiệp định được viện dấn: (tại yêu cầu tham vấn)

Hiệp định các khía cạnh liên quan tới thương mại nhà kèo cái quyền sở hữu trí tuệ: Điều 27, 65, 70

Yêu cầu tham vấn ngày:

2tháng 7 năm1996

Báo cáo nhà kèo cái Ban Hội thẩm ban hành ngày:

5tháng 9 năm1997

Báo cáo nhà kèo cái Cơ quan Phúc thẩm ban hành ngày:

19tháng 12 năm1997

Bản tóm tắt cập nhật vụ kiện

Bản tóm tắt dưới đây được cập nhật tới ngày 24 tháng 02 năm 2010

Tham vấn

Do Mỹ khởi kiện.

Ngày 2 tháng 7 năm 1996, Mỹ yêu cầu tham vấn với Ấn Độ liên quan tới việc Ấn Độ không có các biện pháp bảo hộ quyền sáng chế cho các sản phẩm hóa học nông nghiệp và dược phẩm ở Ấn Độ. Mỹ cáo buộc Ấn Độ đã vi phạm các Điều khoản 27, 65 và 70 nhà kèo cái Hiệp định về Các khía cạnh liên quan thương mại nhà kèo cái Quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS).

Giai đoạn Hội thẩm và Phúc thẩm

Cơ quan Giải quyết tranh chấp nhà kèo cái WTO (DSB) quyết định thành lập Ban Hội thẩm trong cuộc họp ngày 20 tháng 11 năm 1996. Cộng đồng châu Âu tham gia với tư cách bên thứ 3. Ngày 29 tháng 1 năm 1997, cơ cấu nhà kèo cái Ban được xác định. Báo cáo nhà kèo cái Ban Hội thẩm được ban hành ngày 5 tháng 9 năm 1997. Theo đó, Ban Hội thẩm kết luận rằng Ấn Độ đã không tuân thủ các nghĩa vụ nhà kèo cái nước này theo điều khoản 70.8(a) hay điều 63(1) và (2) nhà kèo cái Hiệp định TRIPS khi không thiết lập một cơ chế nhằm bảo vệ một cách thỏa đáng tính mới lạ và quyền ưu tiên trong việc xin cấp bằng sáng chế sản phẩm đối với các phát minh về hóa học nông nghiệp và dược phẩm, đồng thời Ấn Độ cũng đã không tuân theo điều 70.9 nhà kèo cái Hiệp định TRIPS do không thiết lập một hệ thống cấp phép độc quyền marketing.

Ngày 15 tháng 10 năm 1997, Ấn Độ thông báo ý định kháng cáo một số vấn đề pháp luật và diễn giải pháp lý trong báo cáo nhà kèo cái Ban Hội thẩm. Báo cáo nhà kèo cái Cơ quan Phúc thẩm được ban hành ngày 19 tháng 12 năm 1997. Trong đó, Cơ quan Phúc thẩm tán thành (có chỉnh sửa) các phán quyết nhà kèo cái Ban Hội thẩm về điều 70.8 và 70.9, nhưng quyết định rằng Điều 63(1) không nằm trong phạm vi thẩm quyền nhà kèo cái Ban Hội thẩm.

Báo cáo nhà kèo cái Cơ quan Phúc thẩm và Ban Hội thẩm (đã được Cơ quan Phúc thẩm điều chỉnh) được DSB thông qua ngày 16 tháng 1 năm 1998.

Tình hình thực thi nhà kèo cái báo cáo đã được thông qua

Trong cuộc họp nhà kèo cái DSB ngày 22 tháng 4 năm 1998, các bên thông báo rằng đã thống nhất về thời gian thực thi sẽ là 15 tháng kể từ ngày thông qua các báo cáo, tức sẽ hết hạn vào ngày 16 tháng 4 năm 1999. Ấn Độ cam kết sẽ tuân thủ theo các khuyến nghị nhà kèo cái DSB trong thời hạn đó. Ngày 14 tháng 1 năm 1999, Mỹ yêu cầu tham vấn với Ấn Độ theo điều 21.5 nhà kèo cái DSU (không ảnh hưởng tới quan điểm nhà kèo cái Mỹ về việc liệu điều khoản 21.5 có yêu cầu tiến hành các cuộc tham vấn trước khi chuyển đến Ban Hội thẩm ban đầu hay không) liên quan đếnPháp lệnh Quyền sáng chế 1999(sửa đổi)do Ấn Độ ban hành để thực thi các phán quyết và khuyến nghị nhà kèo cái DSB. Ngày 29 tháng 1 năm 1999, Cộng đồng châu Âu yêu cầu được tham gia cuộc tham vấn này. Trong cuộc họp ngày 28 tháng 4 năm 1999, Ấn Độ trình bày báo cáo cuối cùng về tình hình thực thi, theo đó công bố việc ban hành luật pháp có liên quan để thực thi các khuyến nghị và phán quyết nhà kèo cái DSB.